Snow v. Align Technology, Inc., 3:21-cv-03269
Fideres genera valore aggiunto per gli studi legali e i loro clienti attraverso il suo approccio aziendale unico:
Identificazione di illeciti aziendali attraverso azioni di private enforcement, avviate a partire dalle nostre indagini originali.
Miglioramento delle possibilità di sopravvivenza alle istanze di rigetto e di annullamento delle azioni, generando prove economiche della condotta dannosa contestata e del quantum dei danni nella fase iniziale dei procedimenti, grazie all’accesso ad una gamma molto ampia di banche dati pubbliche e proprietarie e all’esperienza di Fideres nell’analisi dei dati economici in un numerosi settori industriali.
Risoluzione di problemi complessi nelle azioni di risarcimento: dall’applicazione di metodologie statistiche innovative, alla ricerca di modalità di presentazione facilmente comprensibili delle evidenze economiche, alla progettazione di piani di allocazione semplici e praticabili.
Per ulteriori informazioni, potete contattare Alberto Thomas alberto.thomas@fideres.com (Stati Uniti e Canada) o Russell De Souza russell.desouza@fideres.com (Europa, Africa ed Asia).
Conduciamo indagini innovative ed originali per identificare comportamenti illeciti nelle nostre aree di competenza. Il nostro approccio di ricerca strutturato ci consente di identificare e studiare nuove violazioni attraverso varie fonti: notizie, segnalazioni dei clienti, segnalazioni anonime, addetti ai lavori. Indaghiamo a fondo e analizziamo ogni potenziale pista promettente.
Abbiamo sviluppato una metodologia di screening approfondita dei casi che passa attraverso modelli proprietari che abbiamo sviluppato per individuare i cartelli, nonché altre analisi quantitative e qualitative per determinare la forza delle evidenze economiche a sostegno di un nuovo caso.
Sviluppiamo analisi sui marcatori di condotta collusiva, articoliamo un’adeguata definizione del mercato, sviluppiamo un modello controfattuale preliminare e produciamo una stima dei danni.
Seguendo un processo così rigoroso, presentiamo ai nostri clienti valutazioni tecnico-economiche finalizzate a determinare la fattibilità legale ed economica di una eventuale azione legale.
Abbiamo una profonda conoscenza degli standard di perizia in tutte le giurisdizioni in cui operiamo. Il nostro curriculum dimostra che le evidenze economiche di qualità nella fase iniziale nelle memorie migliorano le probabilità di sopravvivenza alle istanze di rigetto.
Le recenti ordinanze giudiziarie negli Stati Uniti hanno gradualmente aumentato gli standard di difesa, specialmente in materia di antitrust, per sopravvivere alle istanze di rigetto. In casi antitrust non strettamente follow-on si rende spesso necessario sviluppare analisi economiche quali, ad esempio, l’identificazione di marcatori di condotta collusiva e la definizione del mercato rilevante.
Studi legali, autorità regolatorie e litigation funders apprezzano lo stile di comunicazione diretto di Fideres: semplice e puntuale.
Nel corso del contenzioso, utilizziamo analisi statistiche, tecniche di regressione, modelli finanziari e altri modelli quantitativi appropriati per analizzare la condotta e quantificare i potenziali danni.
Il nostro team di data scientist ed esperti usa una varietà di tecniche per raccogliere e analizzare i dati. Siamo stati coinvolti in numerosi casi di rilievo su cartelli in cui l’acquisizione, la pulizia, l’archiviazione e l’elaborazione sicure dei dati si sono rivelate un fattore chiave per il successo del caso.
Il nostro team di esperti, che rappresenta diversi orientamenti accademici, culturali e professionali, è la fonte del nostro approccio creativo alle diverse esigenze dei nostri clienti e la soluzione alle molte sfide inaspettate che possono sorgere durante il contenzioso.
Pharmaceuticals and healthcare markets can seem as intricate and opaque as they are vital to consumers wellbeing, which makes them crucial sectors for antitrust scrutiny. Our analysis of drug pricing data helps to identify the markets in which pharmaceutical manufacturers collude to raise prices, and our expert testimony on the economics of drug industry helps plaintiffs recover damages. In healthcare markets, Fideres has led pioneering work on market definition and overcharge analysis in the increasingly-concentrated and expensive regional hospital markets of the United States. Sample cases include:
Snow v. Align Technology, Inc., 3:21-cv-03269
Abu Dhabi Investment Authority v. Mylan N.V., 1:20-cv-01342
Tulsa Firefighters Health and Welfare Trust v. Allergan PLC, 2:16-cv-01388
EpiPen ERISA Litigation (Klein v. Prime Therapeutics, LLC), 0:17-cv-01884
Hospital Monopolization Antitrust Class Action, 16-CVS-16404
Plumbers & Pipefitters Local 178 Health & Welfare Trust Fund v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc., 2:17-cv-01361
Neca-Ibew Wefare Trust Fund v. Actavis Holdco U.S., Inc., 2:17-cv-00629
Teamsters Local Union No. 727 Health & Welfare Fund v. Mylan, Inc., 3:17-cv-01124
Neca-Ibew Welfare Trust Fund v. Teligent, Inc., 1:16-cv-09398
Generic Pharmaceuticals Pricing Antitrust Litigation (Digoxin), 2:16-md-02724
Neca-Ibew Welfare Trust Fund v. Akorn, Inc., 1:16-cv-08109
London: +44 20 3397 5160
New York: +1 646 992 8510
Rome: +39 06 8587 0405
Frankfurt: +49 61 7491 63000
Johannesburg: +27 11 568 9611
Madrid: +34 919 494 330