ROBERT CHANG
Head of Securities Litigation
Director
Fideres è stata in prima linea negli sviluppi del contenzioso in materia di titoli mobiliari in tutto il mondo. Forniamo una gamma di servizi adatti ai diversi contesti giuridici in cui operiamo: dalle relazioni sull’efficienza dei mercati finanziari ed event studies negli Stati Uniti e in Australia, alle valutazioni del danno più personalizzate prodotte utilizzando diverse metodologie nel Regno Unito e nei paesi dell’Unione Europea.
Negli Stati Uniti, Fideres ha una vasta esperienza nella valutazione di danni specifici e collettivi per numerose azioni collettive di cui alla Sezione 10b e 14 dell’Exchange Act, e Sezione 11 del Securities Act. Abbiamo costruito un’infrastruttura all’avanguardia per modellare e stimare i danni in modo tempestivo (entro 24 ore), e forniamo anche opinioni su danni e sul merito dei casi.
Fideres è coinvolta in molti contenziosi sui valori mobiliari al di fuori degli Stati Uniti (Regno Unito, Germania, Paesi Bassi, Danimarca, Svezia, ecc.). Per queste giurisdizioni, dove casi precedenti sono limitati o attualmente assenti, forniamo a studi legali e litigation funders un supporto solido e collaudato in tutte le fasi del procedimento, tra cui il book-building, la gestione dei dati, la valutazione delle accuse fattuali, la stima dei danni e le relazioni tecniche.
Per qualsiasi richiesta relativa al contenzioso in materia di valori mobiliari, potete rivolgervi a Robert Chang all’indirizzo robert.chang@fideres.com
Valutazione dei danni per la preparazione di domande di risarcimento
Analisi del quantum del danno
Calcolo dei danni LIFO/FIFO
Stima dei danni a livello di classe
Relazione quantitativa e testimonianza di esperti
Presentazione dei dati sulle transazioni e rapporto sulle perdite
Studi sugli eventi
Analisi dell’efficienza del mercato
Modellazione preliminare dei danni
Stima dei valori delle richieste per book-building e l’organizzazione di finanziamenti o polizze assicurative per costi legali avversi
Raccolta, riconciliazione ed elaborazione delle transazioni
Gestione dei quesiti dei richiedenti per il book-building e interpretazione dei dati
Archiviazione e accesso sicuri ai dati
Monitoraggio del mercato azionario per identificare movimenti anomali dei prezzi causati dall’informativa rilasciata dalle società
Individuazione di cali significativi dei prezzi a seguito di false dichiarazioni riscontrate nel prospetto delle società quotate
Fideres è stata coinvolta nella storica questione dell’emssione di diritti da parte di RBS nel 2008 e nei casi di frode contabile di Tesco nel Regno Unito, oltre a numerosi casi non di dominio pubblico. Con una storia procedurale relativamente recente nel Regno Unito, Fideres è stata in prima linea nel proporre metodologie di analitiche per le richieste di risarcimento in materia di valori mobiliari basate sulla nostra esperienza in altre giurisdizioni. Alcuni casi di esempio includono:
Mercy Investment Services, Inc. & Ors v Standard Chartered Plc, Claim No: FL-2020-000038 and FL-2021-000011
Barclays Plc Securities Litigation, FL-2020-000051
Tesco Securities Litigation, FL-2020-000029
The Royal Bank of Scotland Securities Litigation, [ 2014] EWHC 227 (Ch)
Fideres ha condotto oltre 200 studi e valutazioni dei danni per i casi della Sezione 10b dell Exchanges Act e Sezione 11 del Securities Act negli Stati Uniti. Forniamo relazioni redatte da esperti in tutte le fasi del contenzioso sui titoli, dalle relazioni sui danni precedenti al deposito delle azioni alla certificazione di classe , nonché sulla negoziazione dei piani di distribuzione delle somme recuperate. I nostri periti esperti hanno una vasta esperienza nella testimonianza in casi su azioni, American Depository Receipts, obbligazioni e derivati. Alcuni casi di esempio includono:
Owens v. FirstEnergy Corp., 2:20-cv-03785
Torres v. Berry Corp., 3:20-cv-03464
Wells Fargo & Company Securities Litigation, 1:20-cv-04494
Williams v. CBL & Associates Properties, Inc., (JRG1) 1:19-cv-00181
Ali v. Franklin Wireless Corp., 3:21-cv-00687
Tremblay v. Clover Health Investments, Corp., 3:21-cv-00138
Desvarieux v. Axiom Holdings, Inc., 1:17-cv-04756
Hays v. American Century Capital Portfolios, Inc., 3:21-cv-08625-CRB
Bond v. Clover Health Investments, Corp. et al., 3:21-cv-00096
Euain Browne and Faisal Yasin v. Horizons ETF Corp., CV-20-00646401-00CP
Sculptor Master Fund Ltd v. Perrigo Co. Plc, 2:19-cv-04900-MCA-LDW
Tesla Inc. Securities Litigation, 3:18-cv-04865
Pelletier v. Endo International Plc, 2:17-cv-05114
Lehigh County Employees’ Retirement System v. Novo Nordisk A/S, 3:17-cv-00209
Ontario Teachers’ Pension Plan Board v. Teva Pharmaceutical Industries Ltd., 3:17-cv-00558
Mylan N.V. Securities Litigation, 1:16-CV-07926 (JPO)
Fleming v. Impax Laboratories Inc., 4:16-cv-06557-HSG
Utesch v. Lannett Company Inc., 2:16-cv-05932
Speakes v. Taro Pharmaceutical Industries, Ltd., 1:16-cv-08318
Fideres ha assistito alcuni dei più grandi casi giudiziari sui titoli europei della storia: Deutsche Telekom, Steinhoff, Wirecard e Danske, tra gli altri. La chiave del nostro successo è il valore aggiunto fornito dal nostro team dedicato, che gestisce l’intero processo di riconciliazione ed elaborazione dei dati sulle transazioni effettuate dai richiedenti al fine di fornire stime dei danni individuali per i nostri clienti. La nostra esperienza multi-giurisdizionale (ad esempio in Germania, Paesi Bassi, Danimarca e Svezia) ci consente di calcolare il quantum dei danni utilizzando un’ampio spettro di metodologie e fornire pareri basati su quadri stabiliti da altre giurisdizioni. Alcuni casi di esempio includono:
Deutsche Telekom AG Securities Litigation, 151220BXIZB24.16.0
Wirecard Securities Litigation, 1542 IN 1308/20
Danske Bank Securities Litigation
Steinhoff Securities Litigation
Fideres has been retained in an expert capacity on disputes related to wrongful conduct within the fund management industry that have resulted in losses to consumers and institutional investors. Our works includes identifying evidence of closet indexing by fund managers in Canada, the US and Europe and breaches of investment policies and guidelines by fund managers. Sample cases include:
Hays v. American Century Capital Portfolios, Inc., 3:21-cv-08625-CRB
Misrepresentation of fund’s liquidity prior to suspension ETF’s funds liquidity, CV-20-00646401-00CP
Iowa Public Employees’ Retirement System v. Bank of America Corporation, 1:17-cv-06221
Annabelle McCorquodale and Robert Cummings v. RBC Global Asset Management Inc., VLC-S-S-193820
Dean Turpin v. TD Asset Management Inc., VLC-S-S-194222
London: +44 20 3397 5160
New York: +1 646 992 8510
Rome: +39 06 8587 0405
Frankfurt: +49 61 7491 63000
Johannesburg: +27 11 568 9611
Madrid: +34 919 494 330
